Comparatif Heavy Cut Polish : 8 compound testés

L’excellent Magazine Pro Detailer (#11 à lire !) a récemment réalisé un grand test comparatif de heavy cut compounds, comprenez des polishes offrant un puissant pouvoir de coupe.

Certaines marques de compound mettent en avant dans leurs arguments commerciaux que leur produit permet d’effacer les traces de ponçage généralement de P1000 à P1500.

Protocole de test

De nombreuses marques ont été contactées et seules celles qui ont répondu et en détaillant leur procédure pour atteindre le résultat optimal ont été sélectionnées

La machine utilisée est une polisseuse rotative pour maximiser le pouvoir de coupe et observer le résultat que l’on peut obtenir le plus rapidement possible.

Le support utilisé est de l’acier peint par le système moderne de 3 couches : l’apprêt, une couche de couleur à base de solvant et 2 couches de vernis acryliques.

Les deux moyens d’observation des résultats sont les yeux des detailers + des appareils de mesure de la brillance. On peut parfois trouver une peinture superbe visuellement et qui offre pourtant une mesure de réflexion moins élevée qu’une autre qui nous paraissait moins brillante.

Compounds compérés + tampons associés

Les compounds + tampons comparés sont par ordre alphabétique :

1. Angelwax Regenerate Medium Cut + Anlegwax Slimline Foam Orange Pad 5”
2. Cartec Diamond Cut 3000 + Cartec Green Compounding Pad
3. Koch Chemie H9-01 + Koch Chemie Wool Pad 180 mm
4. Labocosmetica Audace + Labocosmetica Hybrid Heavy Pad
5. Polytop 3000 + Polytop Cutting pad Red 160 mm
6. Rupes Coarse Rotary Compound + Rupes Blue Coarse Wool Pad
7. Scholl Concepts Shock 2 Cut + Scholl Concepts Spider Pad
8. Zvizzer HC 4000 Heavy Cut + Zvizzer Doodle Wool Pad Rotary 155 mm

Quelques produits sont disponibles ici :

Préparation du support

Étant donné que la majorité des produits annoncent pouvoir effacer les marques de ponçage P1000 à P1500, un ponçage de la surface au disque 3M P1500 avec la super ponceuse Flex ORE 3mm (voir l’article grâce au lien) a été réalisé.

Résultats

Les résultats ont été évalués en tenant compte :

• Des nombreux essais par des detailers séparés les uns des autres pour ne pas être influencés
• De nombreuses mesures de la brillance/réflexion sous différents angles (20°, 60°, 85°)
• De la réflexion d’une même image (précision)
• De la mesure du « haze » ou brouillard lors de l’utilisation d’une source lumineuse
• Du niveau de réflexion (R-Spec)

1 Amélioration de la brillance :

Voici dans l’ordre sur 100 le classement des produits qui ont offert le meilleur niveau de brillance :

1. 74% : Cartec Diamond Cut 3000 + Cartec Green Compounding Pad
2. 73% : Polytop 3000 + Polytop Cutting pad Red 160 mm
3. 73% : Scholl Concepts Shock 2 Cut + Scholl Concepts Spider Pad
4. 71% : Angelwax Regenerate Medium Cut + Anlegwax Slimline Foam Orange Pad 5”
5. 69% : Zvizzer HC 4000 Heavy Cut + Zvizzer Doodle Wool Pad Rotary 155 mm
6. 65% : Labocosmetica Audace + Labocosmetica Hybrid Heavy Pad
7. 63% : Koch Chemie H9-01 + Koch Chemie Wool Pad 180mm
8. 60% : Rupes Coarse Rotary Compound + Rupes Blue Coarse Wool Pad

2 Distinction de l’image en reflet

Voici dans l’ordre les produits qui ont offert une meilleure réflexion de l’image dans la surface :

1. 99,2% : Zvizzer HC 4000 Heavy Cut + Zvizzer Doodle Wool Pad Rotary 155 mm
2. 99% : Cartec Diamond Cut 3000 + Cartec Green Compounding Pad
3. 99% : Scholl Concepts Shock 2 Cut + Scholl Concepts Spider Pad
4. 98,9% : Polytop 3000 + Polytop Cutting pad Red 160 mm
5. 98,1% : Koch Chemie H9-01 + Koch Chemie Wool Pad 180mm
6. 97,2% : Labocosmetica Audace + Labocosmetica Hybrid Heavy Pad
7. 96,6% : Angelwax Regenerate Medium Cut + Anlegwax Slimline Foam Orange Pad 5”
8. 96% : Rupes Coarse Rotary Compound + Rupes Blue Coarse Wool Pad

3 Différence dans le “haze”

Voici le classement des produits qui ont laissé le moins de brouillard :

1. +1,9 : Labocosmetica Audace + Labocosmetica Hybrid Heavy Pad
2. +1,8 : Koch Chemie H9-01 + Koch Chemie Wool Pad 180 mm
3. +1,6 : Rupes Coarse Rotary Compound + Rupes Blue Coarse Wool Pad
4. +0,9 : Angelwax Regenerate Medium Cut + Anlegwax Slimline Foam Orange Pad 5”
5. +0,1 : Scholl Concepts Shock 2 Cut + Scholl Concepts Spider Pad
6. 0 : Cartec Diamond Cut 3000 + Cartec Green Compounding Pad
7. 0 : Polytop 3000 + Polytop Cutting pad Red 160 mm
8. -0,2 : Zvizzer HC 4000 Heavy Cut + Zvizzer Doodle Wool Pad Rotary 155 mm

4 Mesure de la réflexion à la machine

Voici le classement des produits offrant le meilleur gloss, calculé à l’aide d’un appareil :

1. 83 : Cartec Diamond Cut 3000 + Cartec Green Compounding Pad
2. 83 : Scholl Concepts Shock 2 Cut + Scholl Concepts Spider Pad
3. 81 : Zvizzer HC 4000 Heavy Cut + Zvizzer Doodle Wool Pad Rotary 155 mm
4. 80 : Polytop 3000 + Polytop Cutting pad Red 160 mm
5. 63 : Koch Chemie H9-01 + Koch Chemie Wool Pad 180mm
6. 63 : Angelwax Regenerate Medium Cut + Anlegwax Slimline Foam Orange Pad 5”
7. 61 : Labocosmetica Audace + Labocosmetica Hybrid Heavy Pad
8. 55 : Rupes Coarse Rotary Compound + Rupes Blue Coarse Wool Pad

Classement final des meilleurs heavy cut polish

Voici le résultat final après attribution de points :

1. 10 points : Cartec Diamond Cut 3000 + Cartec Green Compounding Pad
2. 9 points : Scholl Concepts Shock 2 Cut + Scholl Concepts Spider Pad
3. 8 points : Zvizzer HC 4000 Heavy Cut + Zvizzer Doodle Wool Pad Rotary 155 mm
4. 7 points : Polytop 3000 + Polytop Cutting pad Red 160 mm
5. 6 points : Angelwax Regenerate Medium Cut + Anlegwax Slimline Foam Orange Pad 5”
6. 5 points : Koch Chemie H9-01 + Koch Chemie Wool Pad 180 mm
7. 4 points : Labocosmetica Audace + Labocosmetica Hybrid Heavy Pad
8. 3 points : Rupes Coarse Rotary Compound + Rupes Blue Coarse Wool Pad

Conclusions

Le résultat final a classé les produits utilisés, mais les 4 premiers étaient vraiment au coude à coude !

Zvizzer HC et Scholl Shock2Cut se sont montrés très performants durant le test, vous pouvez donc les choisir sans problème.

Le polish Cartec est un excellent produit, mais 2 facteurs lui font perdre des points :

• Solvant : ce n’est pas un produit à base d’eau. Avec le niveau technologique actuel, les polishes à base d’eau devraient être le standard.
• Compatibilité avec le vernis UHS ou SiO2

Anlegwax fait une très belle entrée dans le test. Pour des véhicules allemands ayant un vernis UHS, c’est un excellent choix.

Au final, il n’y a pas un seul choix idéal pour tous les cas, mais cela vous permet d’avoir un avis objectif sur ces produits, pour ce type de correction.